인권 기반 접근 방식은 또한 보수를 목적으로 한 성인 간의 합의에 의한 성관계가 범죄화되어서는 안 된다는 것을 의미합니다. 성노동자, 고객 또는 제3자에 대한 범죄화 및 처벌 조항의 집행은 성노동자들의 권리 및 필수 서비스 이용 기회를 현저히 축소시켰으며, 이로 인해 성노동자들은 사법 제도를 두려워하며 은밀하고 고립된 상태에서 생활하고 일하게 되었다. 반면, 합의에 의한 성인 성노동(성매매)의 비범죄화는 성노동자의 안전과 사회보장 및 보건 서비스 이용에 긍정적인 영향을 미쳐, 건강 상태의 개선으로 이어졌다. 유엔 실무그룹은 또한 비범죄화된 체계가 성노동자의 공공 및 정치 생활 참여 권리를 보호하는 데 가장 유리한 환경임을 지적했다.
성인 간의 합의에 의한 성노동은 여성에 대한 폭력이나 인신매매와 혼동되어서는 안 된다. 오히려 성노동자들은 폭력, 인신매매 및 착취로부터 보호받아야 한다. 국제앰네스티가 지적했듯이, 성노동(매매)의 비범죄화는 성노동자에 대한 착취, 인신매매 또는 폭력을 처벌하는 법률을 폐지하는 것을 의미하지 않는다. 오히려 이러한 법률은 유지되어야 하며, 더욱 강화되어야 한다. 성 착취를 목적으로 한 인신매매 피해자 및 성별에 기반한 폭력 피해자들의 보호 필요성을 더 잘 해결하기 위해, 그들이 성 노동에 종사하든 그렇지 않든, 회원국들은 자국의 법률이 유럽인권협약 (특히 생명권에 관한 제2조, 고문 금지에 관한 제3조, 노예제 금지에 관한 제4조) 및 유럽평의회 인신매매 방지 협약과 이스탄불 협약과 부합하도록 보장해야 하며, 각 기구의 권고에 따라 이를 효과적으로 이행해야 한다.
결국, 성노동자 본인들이야말로 성노동자들을 가장 잘 대변할 수 있으며, 그 누구보다도 그들의 처한 환경과 개인이 성노동에 종사하게 되는 배경을 잘 알고 있다. 효과적이고 진정으로 권한을 부여하며 보호하는 인권 기반 정책을 수립하고 이행하기 위해서는, 성노동자들의 목소리와 권리에 더 큰 관심과 주목을 기울이는 것이 필수적이다. 이를 위해, 성노동자들의 다양한 모습과 그들을 대표하는 단체들은 정책 수립 과정에 적절히 협의되고 포함되어야 한다. 그들의 경험과 관점은 성노동자들의 인권과 존엄성을 지지하는 효과적인 정책과 개입 방안을 개발하는 데 필수적이기 때문이다.
**유럽평의회 인권위원 **
2024년 2월 15일
요약
성인 간의 합의에 의한 성노동(성매매)은 범죄/폭력/인신매매/성착취가 아니다
성노동자 뿐 아니라 성노동자의 고객, 그와 관련된 제3자(예:성매매 범죄론 측에서 '포주'라고 호칭하는 직업)도 범죄화하거나 처벌해서는 안 된다
유럽 인권 단체에서도 성노동(성매매) 비범죄화가 주류,
인권단체 주류 견해에 반대하는 게 기독교 보수파, 스웨덴 모델 지지 페미 파벌(성판매자를 성노동자가 아니라 성착취 피해자로 규정)
유럽 인권단체 내에선 전자를 지지하는 게 압도적임
(그런데 한국 인권단체는 후자가 주류)